791 woorden: bivakkeren in nostalgie

Een column voor het literaire tijschrift Passionate.

Ik lees nu een boek over hackers. Het boek is uit 1984 en achterop staat zoiets als: vroeger was het behelpen, maar nu (in 1984) hebben we natuurlijk geweldige computers, kijk ons toch eens met onze Commodore 64! (Ik weet nog niet of de Commodore 64 genoemd gaat worden; ik ben nu op het punt dat de Altair 8800 uitgevonden wordt: de eerste computer die mensen thuis neer kunnen zetten maar die, als je er zelf geen onderdelen aan bouwt, niet veel meer doet dan knipperen met rode lampjes.) Ik ben meta-historisch aan het lezen. Een oud boek over geschiedenis.

Het verhaal is alleen meeslepend voor nerds zoals ik, maar meeslepend is het: ik waan me in 1959 op MIT, waar onooglijke jongens met pennen in hun borstzak vechten voor een plek achter de terminal van een computer die drie huiskamers in beslag neemt; ik bén in Silicon Valley als de Homebrew Computer Club in de vroege jaren zeventig met die Altair 8800 aan de slag gaat.

Het zegt u hoogstwaarschijnlijk niets, zoals een groot Hollands poëet ooit zei, maar dat maakt ook niet uit: het gaat erom dat ik door een boek ondergedompeld word in een tijd die ik zelf mee had willen maken.

Met films werkt het ook, natuurlijk. Elke keer als er een Sissifilm bij de KRO wordt uitgezonden, kijkt mijn schoonmoeder. Zij gaat voor de romantiek van de jurken. En dan zegt ze dat ze in de verkeerde tijd is geboren. Dat zegt ze ook als er een klassieker als White Christmas op tv is. 'Ik ben in de verkeerde tijd geboren.'

Nu is de moeder van mijn vriendin een jonge blom, maar mijn eigen moeder was achttien toen White Christmas in 1954 in de bioscoop kwam — mijn moeder is precies op tijd geboren om mee te maken wat mijn schoonmoeder graag mee had gemaakt. Qua jurken en kapsels dan. En toch ligt mijn moeder nu in haar verzorgingshuis mee te maken wat wij nu allemaal meemaken. Nostalgie heeft een houdbaarheidsdatum met terugwerkende kracht. Mijn moeder woont niet meer in 1954 — dat doet ze al 56 jaar niet meer. Ik kan mijn iPhone nu in m’n moeders handen drukken zodat zij de vakantiefoto’s kan bekijken, ook al heeft ze de leeftijd gehad om van Bing Crosby te dromen.

Ik kan zelf lichtjes wegdromen bij onschuldige beelden uit de jaren zeventig of tachtig — maar ik heb de jaren zeventig en tachtig meegemaakt. Niet zo bewust als ik achteraf zou willen, maar dat is de tragiek van het nu: je weet pas later dat dat nu iets bijzonders was. Nu, dit nu is saai, nu is altijd de tijd waarop we er het normaalst uitzien, die idiote broeken met wijde pijpen in de jaren zeventig, die broeken met hoog water in de jaren tachtig: die waren raar, achteraf, wat we nu dragen is zoals het hoort en het gaat nooit meer iets anders worden.

Maar we wonen niet in 2010, we bivakkeren er niet, en ik weet zeker dat er in 2040 mensen gaan zijn die zeggen: ach, 2010. Als je toen toch geleefd had. En met een beetje mazzel zijn wij er dan nog, en de 2010-zuchters zullen daar volledig aan voorbij gaan.

Toen ik dertien of veertien was, kreeg ik computerles op de mavo. Ik werd achter een beeldscherm met de afmetingen van een flink aquarium neergezet, en dat beeldscherm was zwart, en met groene letters knipperden er een paar lettertekens.
C:\>
En dat was het.

Ik werd er niet warm of koud van. Ik geloof niet dat ik enige magie op het scherm zag. We kregen een paar opdrachten, en ik kan me niet herinneren of ik die opdrachten tot een goed einde heb gebracht. Toen de les af was gelopen, vergat ik de computer onmiddellijk. De dos-prompt, die paar lettertekens — ze deden het niet voor mij, toen. Terwijl ik nu een verouderd boek lees over de geschiedenis van de computer, een boek dat uitkwam toen ik onbewogen naar dat grote zwarte scherm staarde. De schrijver dacht dat we er al waren met de computer (op de achterflap staat ‘today, technology is cool’) maar man, je stond nog midden in de geschiedenis.

En ik had er toen zo in kunnen stappen. Ik had mezelf DOS kunnen leren, ik had kunnen programmeren in BASIC, later overstappen op pascal, ik had kunnen begrijpen wat het betekende toen de eerste pentium-chip op de markt kwam. Maar ik heb het toen niet gezien.

Ik weet het, het klinkt even spannend als gras zien groeien, maar láát me.

Ach, 1984.
Je kan niet wonen in een tijd. Je kan een film kijken, een boek lezen, en als je dat boek weglegt, ontdek je weer dat je altijd in dat verdomde nu zit.

24 Januari 2011

twaalf reacties

Ik ben eigenlijk wel benieuwd wel hackersbook dat wel niet was. Ik heb hier "The Hackers Handbook" van Hugo Cornwall uit 1985 liggen, met lego-mannetjes die koperdraadjes vasthouden op de cover. FYI: Eerste computer waar ik mee speelde was een TRS-80, van school, eerste die ik bezat een C-64 (helaas zonder de fameuze 1504 diskdrive die slimmer was dan de hele computer). Philip - 24-01-’11 15:52

Benieuwd naar de titel van dat boek.

Mijn computerleven begon in 1983 -- maar toen kreeg ik er ook éen; grotendeels van eigen gespaard geld.

Dus toen ik het boek van de Chaos Computer Club uit 1988 herlas, herleefde wel weer iets.

http://boeklog.info/2009/02/17/chaos-com.. ijsbrand (URL) - 24-01-’11 15:54

Ah! Ik zal een linkje in het stuk zetten. Het gaat om dit boek:
http://www.amazon.com/Accidental-Empires.. walter - 24-01-’11 15:56

Oh nee ik lieg! Het is alweer een tijdje terug, het was deze: http://www.amazon.com/Hackers-Computer-R..
Die van Cringely heb ik ook gelezen, erg vermakelijk, toch. walter - 24-01-’11 15:59

Het ms-dos tijdperk, of hoe je het ook schrijft. Ik moest het afleggen tegen de nerds. De term 'old school' zou bij mij gaan horen. De pc is voor mij nooit meer geworden dan een veredelde typemachine. Mooi stuk, Walter. Alex Boogers - 24-01-’11 16:00

Ik heb een wat verbrokkelde computergeschiedenis: in 1978 een beetje Basic programmeren achter een terminal op de HEAO in Sittard, verbonden met de computer in Utrecht.
Op de TU een beetje op de Pr1me rotzooien.
Eind jaren tachtig muziek programmeren in een sequencer.
Halverwege jaren negentig pas weer verder met Windows, Office...

En ja; Nu is altijd saai. Steeds blijk je weer de boot gemist te hebben. Laurent (URL) - 24-01-’11 16:07

Nu word ik niet zo heel warm van computers, maar je verhaal is enigzins herkenbaar. Al gaat het hier om mensen die dat verleden net even even teveel ophemelen, namelijk eind dertigers/begin veertigers die doen alsof er nooit zoiets geweldigs heeft bestaan als de Roxy in Amsterdam. En dat geen enkele club of festival daar maar ooit aan zal kunnen tippen. Nee dat was zo bijzonder! Pfff doe me een lol... Alias - 24-01-’11 20:35

Leuk Walter! Zo heb ik ook weer wat extra geleerd over de geschiedenis van de computer :-), mooi geschreven! Sander (URL) - 25-01-’11 08:12

Walter, je moet beseffen dat je op dit moment middenin het brandpunt van de geschiedenis staat. Over 25 jaar kijken mensen op dezelfde manier op onze tijd terug als jij nu op de jaren tachtig. Overigens een mooi stuk. Thomas - 25-01-’11 10:15

Ik was halverwege in je column toen ik bovenstaande reactie typte. Vervolgens lees ik het hele stuk en, zoals dat dan gaat, kom tot de ontdekking dat mijn reactie volstrekt overbodig is, aangezien jij exact hetzelfde in je column verwoordt. Maar nogmaals: goed stuk, dat reacties uitlokt. Thomas - 25-01-’11 10:24

Een spelletjesmachine, dat was het. En ik houd niet van spelletjes. Achteraf had ik me er meer in willen verdiepen www.kieseenuitje.nl (URL) - 01-02-’11 16:48

Dat verdomde nu is maar tijdelijk :)

In een tijd kan je niet wonen.
Prachtige zin met zen, die vergeet ik niet meer. Geertjan - 08-02-’11 17:38



(optioneel veld)
(optioneel veld)
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.

alles © Walter van den Berg.